Bremer24 Logo

3.000 Euro Strafe für IT-Experten nach Sicherheitsleck-Aufdeckung

Sie befinden sich: Home > News Archiv > Internet > 3.000 Euro Strafe fü...

In einem aufsehenerregenden Fall hat das Jülicher Amtsgericht einen IT-Spezialisten zu einer Geldstrafe von 3.000 Euro verurteilt. Der Fachmann hatte eine Sicherheitslücke bei einem Online-Dienstleister entdeckt und publik gemacht, was ihm statt Dank eine Anzeige einbrachte.

Hintergrund des Falles

Im Zentrum des Falles steht ein IT-Fachmann aus Linnich, der 2021 eine Sicherheitslücke in der Software eines Online-Dienstleisters aufdeckte. Dieser Dienstleister verwaltet den Internet-Warenshop für mehrere große, bundesweit aktive Firmen. Die aufgedeckte Lücke betraf Daten von etwa 700.000 Kunden, einschließlich Bestellinformationen und Bankverbindungen.

Anzeige statt Anerkennung

Nachdem der IT-Spezialist die Firma über die Schwachstelle informierte und die Information öffentlich machte, erstattete das Unternehmen Anzeige wegen des Ausspähens von Daten. Dies führte zu einer Hausdurchsuchung und Beschlagnahme von Computern und Festplatten des IT-Fachmanns.

Verhandlungen und Urteil

In einer ersten Verhandlung wurde der Programmierer vom Amtsgericht Jülich freigesprochen. Dabei stand die Frage im Vordergrund, ob die Daten auf dem Server leicht zugänglich waren oder ob eine Schutzbarriere überwunden wurde. Nachdem die Staatsanwaltschaft Rechtsmittel einlegte, fand eine zweite Verhandlung statt. Diesmal sah der Richter die Daten als hinreichend geschützt an und urteilte, dass der Beschuldigte unerlaubt Zugang verschafft habe. Das Urteil: eine Geldstrafe von 3.000 Euro, unter dem von der Staatsanwaltschaft geforderten Betrag.

Diskussion und Kritik

Der Fall hat bundesweit für Aufmerksamkeit und Diskussionen gesorgt, besonders unter IT-Fachleuten. Diese kritisieren, dass das uneigennützige Melden von Sicherheitslücken nicht bestraft werden sollte. Zudem wird die Qualität der Software des Dienstleisters und die Tatsache, dass das Passwort unverschlüsselt im Programm lag, in Frage gestellt. Der Fall unterstreicht die Notwendigkeit einer Überarbeitung des sogenannten "Hackerparagraphen" im Strafgesetzbuch.

Quellen

- Amtsgericht Jülich

- Golem, Heise

Schlussbemerkung

Das Urteil ist noch nicht rechtskräftig, und es bleibt abzuwarten, wie sich dieser Fall auf die IT-Sicherheitsbranche und die rechtlichen Rahmenbedingungen in Deutschland auswirken wird.



experten strafe

Kommentar schreiben

Teilen Sie uns Ihre Meinung mit. Ihr Kommentar wird nach Pruefung veroeffentlicht.

Pflichtfelder


Neusten News in der Kategorie "Internet"

• ChatGPT & Co: Die besten KI-Tools für spezielle Anwendungsfä...
ChatGPT ist vielseitig, doch Alternativen wie Perplexity, Claude, Gemi...
• Von ChatGPT bis Seedream: Vier große KI-Ankündigungen im Übe...
Vier Tech-Giganten bringen neue KI-Features: OpenAI macht ChatGPT zum ...
• Zeit sparen mit KI: Methoden für bessere Konzepte und Analys...
KI-Strategien verändern die Arbeitsweise grundlegend. Mit Persona...
• KI im Alltag: Helfer, Risiko, Herausforderung
Künstliche Intelligenz prägt längst unseren Alltag - un...
• FritzBox-Router absichern: Mit diesem Trick besser surfen
Du hast keine Lust, dass Fremde dein WLAN kapern? Dann gibt es einen T...
• Drohungen gegen KI: Mythos, Spielerei oder sinnloser Trick?
Drohungen gegen ChatGPT sollen angeblich bessere Antworten liefern. Do...
• 100.000 gegen Vodafone: Streit um 5-Euro-Preiserhöhung eskal...
Mehr als 100.000 Vodafone-Kunden klagen gegen eine umstrittene Preiser...
• Mega-Datenleck entdeckt: Alte Zugangsdaten, neue Gefahren?
Sicherheitsforscher warnen vor einem Mega-Datenleck: Milliarden Zugang...
• Überwachung im Homeoffice: Wie weit darf der Chef wirklich g...
Arbeitgeber setzen im Homeoffice vermehrt auf Überwachungstools. ...
• FRITZ!Box: Labor-Update bringt Top-Verbraucher-Anzeige
FRITZ!OS 8.10 bringt neue Einblicke ins Heimnetz. Das Labor-Update f&u...