Künstliche Intelligenz denkt anders und trifft trotzdem richtig

Sie befinden sich: Home > News Archiv > Wissenschaft > Künstliche Intellige...

Wie ähnlich sind sich Mensch und Maschine wirklich? Eine neue Studie zeigt: Künstliche Intelligenz trifft zwar oft dieselben Entscheidungen wie wir - doch auf ganz anderen Wegen. Das wirft neue Fragen zum Vertrauen in ihre Urteile auf.

Mensch und Maschine - zwei Arten zu sehen

Der erste Eindruck täuscht

Ein Bild, drei Objekte - und nur eins passt nicht dazu. Was nach einem Kinderquiz klingt, war Ausgangspunkt einer tiefgehenden Analyse: Wie bewertet künstliche Intelligenz die Welt im Vergleich zum Menschen? Die Antwort: überraschend unterschiedlich.

Forscher vom Max-Planck-Institut in Leipzig wollten es genau wissen. Ihr Ziel: herausfinden, ob KI und Mensch bei der Objekterkennung dieselben Kriterien anwenden - oder nur zufällig auf ähnliche Ergebnisse kommen. Das Ergebnis zeigt: Der Unterschied ist kein technisches Detail, sondern hat weitreichende Folgen.

Das Experiment: Odd-One-Out

Die Forscher setzten auf sogenannte Odd-One-Out-Aufgaben. Sowohl menschliche Probanden als auch verschiedene neuronale Netzwerke bekamen jeweils drei Objektbilder. Ihre Aufgabe: Entscheiden, welches nicht zu den anderen gehört.

Rund 4,7 Millionen menschliche Entscheidungen standen am Ende auf der einen Seite - auf der anderen 24.102 Bewertungen durch KI-Modelle. Klingt nach Big Data, brachte aber vor allem eines ans Licht: Künstliche Intelligenz wählt andere Wege, um zu gleichen Zielen zu kommen.

Visuelle Reize vs. Bedeutungswissen

Menschen analysieren semantisch: Ein Tier im Käfig? Das ist tierbezogen. Für die KI zählt dagegen oft das Gitter. Während unser Gehirn also nach Bedeutung filtert, orientiert sich die Maschine stärker an visuellen Merkmalen wie Farbe oder Form. Ein Käfig ist ein Käfig - ob mit oder ohne Tier.

Diese visuelle Fixierung wurde von den Forschern als visuelle Bevorzugung bezeichnet. Sie zeigt, dass KI zwar manchmal wie ein Mensch entscheidet, aber eben nicht aus denselben Gründen. Besonders problematisch: Selbst bei scheinbar übereinstimmenden Entscheidungen offenbaren sich bei genauerer Analyse subtile, aber entscheidende Abweichungen.

Die große Frage: Können wir KIs trauen?

Wenn Künstliche Intelligenz auf ganz andere Weise zu ihren Urteilen kommt - wie verlässlich sind diese dann wirklich? Was bedeutet das für Medizin, Justiz oder autonomes Fahren, wo eine einzige Entscheidung lebenswichtig sein kann?

Ein Irrtum, der für uns offensichtlich ist, bleibt für die KI unsichtbar - und umgekehrt. Die Forscher fordern deshalb, nicht nur das Ergebnis, sondern auch den Denkprozess der Maschine kritisch zu hinterfragen. Denn wie eine KI zu ihrem Urteil gelangt, entscheidet darüber, wie viel Vertrauen wir ihr schenken sollten.

Menschliches Denken als Maßstab?

Die Studie liefert mehr als nur technisches Know-how. Sie eröffnet Einblicke in die grundlegenden Unterschiede kognitiver Prozesse. Künstliche Intelligenz zeigt menschliche Züge - aber nur in der Oberfläche. Dahinter liegt eine andere Welt. Eine, die nicht denkt, sondern rechnet. Und das macht sie auf eine Art, die oft verblüffend logisch und zugleich befremdlich wirkt.

Die Frage ist also nicht mehr, ob KI denken kann - sondern wie. Und ob das genügt, um ihr dieselbe Verantwortung zu übertragen wie einem Menschen.

Was meinen Sie: Müssen wir Maschinen besser verstehen, bevor wir ihnen wichtige Entscheidungen anvertrauen? Schreiben Sie uns Ihre Meinung in die Kommentare.

richtig studie zeigt anders wegen

Neusten News in der Kategorie "Wissenschaft"

• Reinforcement Learning statt Fine-Tuning: So schreibt KI Rom... Ein Forschungsteam entwickelt LongWriter-Zero, ein KI-Modell, das ohne...

• Revolution aus Aludosen: MIT entwickelt günstige Wasserstoff... Wissenschaftler des MIT stellen eine neue Methode vor, die aus recycel...

• Energy Sharing: Bürger machen ihre eigene Energiewende Immer mehr Bürger in Deutschland beteiligen sich an Wind- oder Solaran...

• Neue Forschung: Wie Optimismus Prokrastination reduziert Japanische Wissenschaftler:innen haben eine überraschende Methode...

• Hohe Kontoführungsgebühren: Sparkassenkunden zahlen mehr Eine Umfrage von Verivox zeigt, dass Sparkassenkunden häufig &uum...

• Neue Studie: Dunkle Materie könnte in der Ionosphäre sein Eine neue Studie der Cornell-Universität legt nahe, dass dunkle Materi...

• China landet erneut auf der Mondrückseite mit Chang'e-6 Die chinesische Mondsonde "Chang'e-6" hat erfolgreich auf der erdabgew...

• Kommunikationsbarrieren: Gen Z vs. Erfahrungsträger Studien zeigen: Eine Kluft zwischen Gen Z und älteren Kollegen bei der...

• Intelligenz in Bewegung: Wie Ihr IQ sich verändert Entgegen der Annahme, Intelligenz sei festgelegt, zeigt eine umfangrei...

• Studie enthüllt: Hier leben die freundlichsten Deutschen Eine kürzlich durchgeführte Studie deckt auf, wo in Deutschland die he...